据《大河报》等媒体报道,刘学州去世一年以后,2月13日,北京互联网法院对刘学州被网暴致死案进行了网上审理。该案代理律师介绍,刘学州去世后,其在网络上提取了针对刘学州的2000多条网暴言论。据悉该案是由刘学州养家外祖父母提起的诉讼,“不是为了经济赔偿,也没有任何利益诉求……就是为了完成他的遗愿,让网络暴力者得到应有的惩罚。”
发生在一年多以前的那场沸沸扬扬的网暴事件,至今令不少人刻骨铭心。彼时,一个年仅15岁的花季少年,在历经被遗弃、拐卖甚至是猥亵等种种不幸之后,又遭遇了铺天盖地而来的网暴,这些毒言恶语也成为压垮这个孩子的“最后一根稻草”。后来,他选择终结了自己的生命。这一切着实让人扼腕叹息而又无比愤怒。
正因此,现在由其近亲属提起的网络侵权责任纠纷案,备受关注。尽管此案刚刚进入庭审阶段,但这场一方当事人已经不在人世的“身后诉讼”,对于互联网空间和舆论治理无疑有着突出的法律意义,也承载了多重期待。
首先,人们希望通过这样一次审判,能够还早早逝去的刘学州一个迟来的公道,同时告慰刘学州年迈的外祖父母等亲属,并给所有关注此案的人一个负责任的交代。受害者已经离世,但公平正义不能缺席。
其次,人们希望通过这次审判,让那些口无遮拦、心底阴暗,动辄对他人恶语相向,肆无忌惮攻击、抹黑、伤害他人的“键盘侠”受到法律的惩处和震慑。时下,网络上的“键盘侠”不少,他们虽然没有直接戕害他人,却往往采取网暴这种“杀人诛心”的手段,残忍地将一些素昧平生、无冤无仇的人逼近人生的死胡同。除了刘学州,网暴的受害人还有不少。互联网不是无法之地,这些人必须为自己的言行付出应有的代价。
第三,人们希望这一标志性案件的审理,能够促使更多人更加深刻的认清网络暴力的危害及法律后果,从而共同抵制网暴的肆虐,也希望人们在面对类似伤害时,能够更积极、更有勇气和信心地通过法律途径伸张正义。
当然,更重要的是,人们期待以此案为契机,推动整治网暴相关法律法规的进一步细化、完善,推进互联网治理的进一步法治化、制度化,让网络空间更加清朗,让网络舆论不再偏激,确保更多人不再轻易受到网暴威胁和侵害,确保类似刘学州这样的悲剧不再发生。
诚如代理律师所言,刘学州养家外祖父母提起诉讼,不是为了经济赔偿也没有任何利益诉求。人死不能复生,无论该案最终判决结果如何,都无法让逝者活过来,但逝者需要一个公道,家属需要一个交待,施暴者、作恶者也应为自己的行为付出代价。如何让网络空间更加风清气正,如何彻底断了靠网暴、造谣吸引流量的生意和套路,如何让更多人自觉遵守网络空间的规则和秩序,这是比个案的审判结果更重要的事情。
文字:徐建辉
编辑:黄 敏
审核:袁 野