虽已过退休年龄 误工费照样赔偿

　　2020年11月4日，甘某贵驾驶小型客车，沿包公大道由东向西行驶至安徽肥东县包公大道浮槎路口时，与周某稳骑三轮车发生碰撞，致三轮车上人员施某华受伤。经认定，甘某贵承担主要责任，周某稳承担次要责任，施某华无责任。小型客车所有人为福建某汽车服务股份有限公司安徽分公司（以下简称汽车公司），系该公司出租给甘某贵驾驶。事后，施某华将汽车公司及车辆投保的保险公司诉至法院。法院认为，由保险公司依照法律规定在交强险限额内赔偿施某华128925元（包含误工费24486元），在三者险限额内赔偿施某华15593.37元。汽车公司不承担赔偿责任。

　　一审宣判后，保险公司不服，认为施某华已过法定退休年龄，且未能提供劳动合同、工资流水等证据，不能证明施某华有误工收入，遂提起上诉。法院二审认为施某华虽已超过法定退休年龄，但依然有提供劳动获取报酬的能力，施某华诉请误工费标准亦不超过法律规定。近日，二审法院驳回上诉，维持原判。

编辑：黄 敏

审核：袁 野