纯债基金能成为替代选择吗

　　面对越来越低的存款利率，我们迫切需要寻找存款的替代品。从理论上说，银行理财产品（R2级）和纯债基金应该是最佳的替代品，但在去年此类产品的大面积下跌让不少投资者心有余悸。

　　不过，从实际的情况看，无论是银行理财产品，还是纯债基金，今年的表现总体还是比较稳健的。我们不能因为短期的波动，就放弃这些低风险的投资产品。

　　截至3月27日，短债基金今年的中位数收益率达到了0.8577%，折算成年化收益率接近3.5%，超过了主要银行3年期定期储蓄的利率。中长期纯债基金的表现略微逊色一点，中位数收益率为0.702%，年化收益率超过2.8%，总体上看已经将去年亏损的金额补回来了。

　　从短期看，似乎短债基金的收益率更高，风险也低，这是否意味着我们应该选择短债基金进行投资呢？我们还是要看一下长期的数据。看看究竟选择哪类基金收益率更高。如果我们把投资的期限延长到5年，结果就不一样了。中长期纯债基金的中位数收益率达到了20.61%，年化收益率达到了3.8%；短债基金的中位数收益率是16.03%，年化收益率为3.02%，比中长期纯债基金低了0.78%。

　　可见，如果我们要进行长期投资，可以选择中长期纯债基金来代替储蓄存款。一方面有可能获得高于存款利率的收益；另一方面，中长期纯债基金可以随时赎回，资金的流动性要好于定期存款。缺点是中长期纯债基金会出现短期下跌，有出现亏损的可能。

　　从结果看，不同中长期纯债基金的收益率差别不大，我们可以从这几个方面进行挑选。一是选择申购、赎回费低的产品或渠道；二是选择A类产品，C类产品虽然不用缴纳申购费，但要按天收取营销服务费，长期持有不合算；三是选择管理费和托管费低的产品。

编辑：黄 敏

审核：袁 野