故宫隆宗门匾额上的箭头之谜

1971年，由郭沫若组织专人编写的《故宫简介》中有这样一段记载：“清嘉庆十八年（1813年）天理教革命农民在河南、山东、北京等地发动了反对清王朝的武装起义。在京郊的一支农民军杀进了皇宫，在隆宗门一带与清军展开了激烈的战斗。现在隆宗门匾额上还保存着一支当年他们射向阶级敌人的箭头，这是中国人民英勇斗争的光辉遗迹。”

 发生在100多年前的遗迹如何能保留至今？1978年我担任故宫博物院研究室主任之后，对这个问题进行了调查研究。

一、从史料记载中知道，教民所用武器仅为短刀，并无弓箭。倒是大批官兵采用了火枪、弓箭等武器。教民既无弓箭，何来匾上箭头？二、事后清理战斗遗迹，必然十分用心，怎能忽略匾额之箭？三、隆宗门是内廷通往外朝西侧的重要通道，人员往来频繁。皇帝每日去慈宁宫问安，必须经隆宗门。如果匾额上有箭头，将近百年能对此熟视无睹？四、自1813年至清朝覆亡，清宫历经大小维修多次，如果匾额上有箭头，怎能会保留不动？五、隆宗门匾上的箭头断损的箭杆略朝上，这说明箭是自上而下射中匾额的。然而隆宗门是座面阔五间，进深二间单檐歇山黄琉璃瓦顶的建筑。中辟三门，门在内柱处。除自下而上可以射中门上匾额外，自上而下及平射均无可能。

从以上分析可以认定，隆宗门匾额上的箭头被认为是当年“射向阶级敌人的箭头”，应当是个伪命题。据古建工程队的老工人回忆，上世纪50年代初，他们曾清理维修过隆宗门，那时门柱、门扉、门额上留有许多支箭，他们把这些箭都拔掉清理了。至于匾额上的箭头，他们回忆是，拔掉箭后匾额上箭孔较深，因而顺手插上一个箭头，遮盖了箭孔。这也许是箭头位置自上而下的原因吧。根据调研结果，研究室书面报告了院领导，建议以后编写简介或导引时，不再提隆宗门匾上箭头之事。但是隆宗门匾上的箭是何时留下的，至今未有确切结论。 

（吴空/文）