韩超导低温学会：LK-99不是超导体，没有表现出“迈斯纳现象”

　　韩国“室温超导突破”连日来引发全球关注。据韩联社8月3日报道，在7月22日韩国量子能源研究所研究团队公开在常温常压条件下制造超导物质LK-99的论文后，韩国超导低温学会3日经过科学研判后得出结论，认为LK-99不是超导体，因为实验材料没有表现出“迈斯纳现象”。

　　报道称，该学会一名成员表示，基于论文中的实验材料没有完全表现出“迈斯纳现象”，且该韩国研究团队成员拒绝提交样本进行测试。韩国超导低温学会2日在官网发布公告，将组成专家验证委员会对该室温超导体进行科学研判。

韩国研究团队发布视频中的“超导体”资料图图源：韩联社报道配图

　　被推上风口浪尖的韩国量子能源研究所立即被各种质疑声浪包围。韩国《世界日报》8月3日称，主张研发出“梦幻物质”的常温常压超导体的量子能源研究所官网，涉嫌无端盗用合作公司的名义。据悉，量子能源研究所在其官网上明确表示，三星SDI、SK Enplse、LG Innotek、浦项制铁、三星电机、住友商社、韩国化学研究院、大韩化学会、高丽大学、汉阳大学、仁济大学是其合作伙伴，但这些“伙伴”多数在3日公开表示“子虚乌有”。浦项制铁表示，旗下所有公司与量子能源研究所均无合作关系。LG Innotek则表示，已经向量子能源研究所要求在网页上删除公司商标并说清楚为何无端盗用。三星电机、三星SDI、SK Enplse等也纷纷表示，从来没有受邀作为量子能源研究所的合作伙伴，也不存在合作关系。截至本报记者发稿，量子能源研究所的官网已经关闭，无法打开。

　　韩国《朝鲜日报》8月3日的文章质疑该研究机构接受了韩国政府财政援助，但却“独占专利”拥有权。如果LK-99被证明是真的常温超导体，那么将产生庞大的效益，但目前却并没有被“正确分配”。根据专利搜索系统KIPRIS当天的检索结果，LK-99的专利已经被量子能源研究所单独申请占有。韩国《每日经济》8月3日发表社论称，量子能源研究所应该公开实物而不只是论文和视频，并接受相关验证。即使最终被证明不是常温常压超导体，但这种通过科学改变人类生活的热忱仍值得鼓掌。

文字：林  森

编辑：黄  敏

审核：袁  野