加盟店半路倒闭 品牌方连带赔偿

　　2018年，天津M公司作为品牌方，授权福建厦门加盟方设立M教育中心，并以“M”商标对外宣传招生。出于对知名品牌的信任，2022年，张女士与厦门M教育中心签订《课程销售协议》。谁知半年后，厦门M教育中心竟倒闭了，张女士还有33课时未消费。因联系厦门加盟方负责人未果，包括张女士在内的120余名家长诉至法院。家长们要求：解除《课程销售协议》，M教育中心退还剩余课时费用，品牌方天津M公司及其全资股东承担连带赔偿责任。

　　法院认为，家长们与厦门M教育中心签订的培训合同合法有效，而教育中心现停止经营，构成违约，家长们有权要求解除合同并退还剩余课时费用。与此同时，对于因特许经营行为获利、对加盟商具有一定控制力的品牌方而言，其未能对加盟商的营业资质、经营能力尽到充分的监管义务，亦未能督促加盟商采取有效措施使得消费者能准确识别实际经营主体，也应当承担相应责任。近日，法院判决教育中心退还剩余课时费用，品牌方在10%范围内承担连带清偿责任。

编辑：黄 敏

审核：袁 野