借款数额不一致 法院厘清认小写

　　今年1月，河北石家庄的钱某因资金周转需要向罗某借款。钱某出具借条一张交由罗某收执，借条载明“本人钱某因需要资金周转，今向罗某借入人民币(大写)贰万肆仟零佰零拾零元整，(小写)￥27000……”借款到期后，钱某未归还所欠借款，罗某遂向法院起诉要求钱某偿还27000元。法院认为，根据《中华人民共和国民法典》“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”之规定，借条中借款金额大小写不一致的，应根据双方提供的证据、日常生活经验和书写习惯来认定。虽然大写金额比小写金额更规范严谨，但是借条中出现两次小写借款金额27000元，而且钱某在收到应诉材料后未提出答辩，视为钱某认可罗某主张的借款金额27000元，依法按借条中的小写金额即27000元来认定借款金额。近日，法院依法判决钱某应归还罗某27000元。

编辑：黄 敏

审核：袁 野